<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<record
    xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/MARC21/slim http://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd"
    xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim">

  <leader>02359nam a2200205uu 4500</leader>
  <datafield tag="999" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">8559</subfield>
    <subfield code="d">8559</subfield>
  </datafield>
  <controlfield tag="001">WIIW0000119</controlfield>
  <controlfield tag="003">OSt</controlfield>
  <controlfield tag="005">20181109130358.0</controlfield>
  <controlfield tag="008">180430t2018       |||||||||| ||| ||ger d</controlfield>
  <datafield tag="040" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">OSt</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="041" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">ger</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="100" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Beisheim, Marianne</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="245" ind1="1" ind2=" ">
    <subfield code="a">UN-Reformen f&#xFC;r die 2030-Agenda</subfield>
    <subfield code="b">Sind die Arbeitsmethoden udn praktiken des HLPF "fit for purpose"?</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="260" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Berlin : </subfield>
    <subfield code="b">SWP Stiftung Wissenschaft und Politik,</subfield>
    <subfield code="c">Oktober 2018</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="300" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">36 S.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="490" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">SWP-Studie</subfield>
    <subfield code="v">2018/22</subfield>
    <subfield code="x">1611-6372</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="500" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Um die &#xBB;Agenda 2030 f&#xFC;r nachhaltige Entwicklung&#xAB; effektiv umzusetzen, hat UN-Generalsekret&#xE4;r Ant&#xF3;nio Guterres verschiedene Reformprozesse angesto&#xDF;en. Eine Reorganisation des Entwicklungssystems der Vereinten Nationen (UN) haben die Mitgliedstaaten bereits beschlossen. Weitere, tief&#xAD;greifende Reformen w&#xE4;ren notwendig, sind aber im aktuellen politischen Kontext nur schwer realisierbar. Verbesserungen bei den Arbeitsmethoden und Praktiken jedoch liegen im Bereich des M&#xF6;glichen.

In der Studie wird zun&#xE4;chst untersucht, welche Arbeitsmethoden und Praktiken dazu beigetragen haben, dass die Mitgliedstaaten im September 2015 die ambitionierte 2030-Agenda samt der darin vereinbarten Ziele f&#xFC;r nachhaltige Entwicklung (SDGs) im Konsens verabschieden konnten. Das &#xBB;Hochrangige Politische Forum zu Nachhaltiger Entwicklung&#xAB; (HLPF) ist der&#xAD;zeit das Herzst&#xFC;ck der UN-Nachhaltigkeitsgovernance. Es soll die Mitglied&#xAD;staaten dabei unterst&#xFC;tzen, politische F&#xFC;hrungsverantwortung f&#xFC;r die Umsetzung der 2030-Agenda zu &#xFC;bernehmen. Die Analyse zeigt jedoch, dass das HLPF an seiner Aufgabe zu scheitern droht: Die Komplexit&#xE4;t der 2030-Agenda, das weit gefasste Mandat, die hohen Teilnehmerzahlen und Erwar&#xAD;tungen schaffen Probleme f&#xFC;r ein Forum, das &#x2013; 2013 ins Leben gerufen &#x2014; f&#xFC;r all dies nicht ausgestattet worden ist.

Die Mitgliedstaaten haben bereits 2016 beschlossen, das HLPF in den Jahren 2019/20 zu reformieren. Auf der Basis der vorausgegangenen Analyse werden das Ziel dieser Reformen und erste Ideen f&#xFC;r verbesserte Arbeits&#xAD;methoden und Praktiken diskutiert; schlie&#xDF;lich wird auch skizziert, wie ein Vorbereitungsprozess bis zu den Verhandlungen &#xFC;ber die Reformen aus&#xAD;sehen k&#xF6;nnte.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="856" ind1="4" ind2="0">
    <subfield code="u">https://www.swp-berlin.org/publikation/un-reformen-fuer-die-2030-agenda/</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="942" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">B</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="952" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="0">0</subfield>
    <subfield code="1">0</subfield>
    <subfield code="4">0</subfield>
    <subfield code="7">0</subfield>
    <subfield code="a">BIB</subfield>
    <subfield code="b">BIB</subfield>
    <subfield code="c">1</subfield>
    <subfield code="d">2018-11-09</subfield>
    <subfield code="l">0</subfield>
    <subfield code="p">2000000006574</subfield>
    <subfield code="r">2018-11-09 00:00:00</subfield>
    <subfield code="w">2018-11-09</subfield>
    <subfield code="y">P</subfield>
  </datafield>
</record>
