<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<record
    xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/MARC21/slim http://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd"
    xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim">

  <leader>05813nam a22003017u 4500</leader>
  <controlfield tag="001">pwiiw0611</controlfield>
  <controlfield tag="003">OSt</controlfield>
  <controlfield tag="005">20260516120054.0</controlfield>
  <controlfield tag="008">090101t2009    au ||||| |||||||| ||ger d</controlfield>
  <datafield tag="040" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">OSt</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="041" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">ger</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="084" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">E44</subfield>
    <subfield code="a">F32</subfield>
    <subfield code="a">F41</subfield>
    <subfield code="2">jelc</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="100" ind1="1" ind2=" ">
    <subfield code="a">Landesmann, Michael</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="245" ind1="1" ind2="0">
    <subfield code="a">Entwicklungen der Weltwirtschaft im Kontext der Finanzmarktkrise</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="260" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Wien :</subfield>
    <subfield code="b">Wiener Institut f&#xFC;r Internationale Wirtschaftsvergleiche (wiiw),</subfield>
    <subfield code="c">2009.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="300" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">22 S., </subfield>
    <subfield code="b">6 Figures,</subfield>
    <subfield code="c">30cm.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="490" ind1="1" ind2=" ">
    <subfield code="a">wiiw Research Reports in German Language</subfield>
    <subfield code="v">2009-01</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="520" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">(Reprint from '&#xD6;sterreichs Au&#xDF;enwirtschaft 2008', commissioned by the Austrian Federal Ministry of Economics and Labour (BMWA) in the framework of the Research Centre International Economics (FIW) and funded under the internationalization programme 'go international') 



Zusammenfassung



Die im August 2007 ausgebrochene Finanzkrise erf&#xFC;llt alle Kriterien einer systemischen Bankenkrise. Zahlungsschwierigkeiten h&#xE4;ufen sich, die Kapitalisierung von Banken sinkt und Aktienkurse fallen, w&#xE4;hrend die realen Zinss&#xE4;tze steigen. Ausschlaggebend f&#xFC;r diese Entwicklungen ist der Vertrauensverlust zwischen den Banken nach den gro&#xDF;en Abschreibungsverlusten, die aus dem Platzen der US-Sub-Prime-Blase resultieren. Staatliche Unterst&#xFC;tzungsma&#xDF;nahmen in den USA und im Euro-Raum konnten bislang die am Interbankenmarkt entstandene Liquidit&#xE4;tskrise nicht beenden. Aufgrund des hohen Leverage vieler Banken erforderten die Abschreibungsverluste eine Verk&#xFC;rzung der Bankbilanzen. Dieser Deleverage-Prozess zog den Verkauf von Verm&#xF6;genswerten und eine restriktivere Kreditvergabe mit sich. Die internationale Vernetzung der Banken und Finanzm&#xE4;rkte f&#xFC;hrte dazu, dass seit September 2008 auch viele Schwellenl&#xE4;nder und mittel- und osteurop&#xE4;ischen L&#xE4;nder (MOEL) die Finanzmarktkrise zu sp&#xFC;ren bekamen, nachdem ausl&#xE4;ndische Investoren Kapital aus diesen M&#xE4;rkten abzogen. Dadurch k&#xE4;mpfen mittlerweile mehrere L&#xE4;nder mit der Finanzierung ihres Leistungsbilanzdefizits, Liquidit&#xE4;ts- und W&#xE4;hrungskrisen. Die wichtigsten Kan&#xE4;le f&#xFC;r die internationale Krisenausbreitung sind dabei die internationalen Kapitalfl&#xFC;sse und global agierende Banken. Langfristig werden L&#xE4;nder mit gro&#xDF;er Exportabh&#xE4;ngigkeit von den USA oder dem Euro-Raum auch unter der konjunkturbedingt schwachen Nachfrage leiden. Der aufgrund der schlechten Konjunkturaussichten seit Mitte 2008 sinkende &#xD6;lpreis wird den Abbau der bestehenden externen Ungleichgewichte beschleunigen. Dazu beitragen k&#xF6;nnte auch eine relative Verschiebung der Bedeutung von Export und Inlandsnachfrage in den Wachstumsprozessen der USA und China, w&#xE4;hrend die j&#xFC;ngsten Wechselkursentwicklungen einem Equilibrierungsprozess entgegen laufen. Das gro&#xDF;e Wachstumsdifferential zwischen den Industriel&#xE4;ndern und den gro&#xDF;en Schwellenl&#xE4;ndern d&#xFC;rfte bis 2009 bestehen bleiben oder sich sogar ausweiten. 2009 werden die gro&#xDF;en Schwellenl&#xE4;nder China, Indien, Brasilien sowie Russland den &#xFC;berwiegenden Teil zum Wachstum der Weltwirtschaft beitragen, w&#xE4;hrend der Beitrag der USA, der EU und Japans rezessionsbedingt negativ sein wird.





English Summary

Developments in the world economy in the context of the financial crisis



The financial crisis that erupted in August 2007 has developed into a dramatic systemic banking crisis: the number of defaults in the banking and corporate sector increased, asset prices declined depressing the capitalisation of banks, while real interest rates increased. A major force driving this development is the loss of confidence among banks following the huge write-downs in the wake of securitization and the burst of the US-sub prime bubble. State interventions in the US and the Euro area were unable to resolve the liquidity crisis on the inter-bank market. Due to the high leverage of many banks, the incurred losses required a shortening of banks' balance sheets. The de-leveraging process implied the sale of assets and a more restrictive lending policy by banks. By September 2008 international linkages between banks and financial markets caused the financial market crisis to spread to many emerging markets and also the Central and Eastern European Countries (CEEC) as foreign investors withdrew capital from these markets. Since then many CEEC have struggled with the financing of their current account deficits, with liquidity and currency crises. Countries with strong export dependency on the US or the Euro-area started to suffer from weakened demand. Developments with regard the previously built-up large global external equilibria moved in different directions: The move into recession of many consuming countries since mid-2008 caused oil prices (and other commodity prices) to recede. This contributes towards a reduction in existing external imbalances. The sharp fall in domestic demand in the US economy is another contributing factor, whereas the latest exchange rate development (appreciating dollar) acts as a counterbalancing force in this equilibrating process. Growth differentials between industrialised countries and some of the major emerging markets mean that in 2009 in spite of the general global slow-down, it will only be the major emerging markets such as China and India which will contribute positively to the growth of the world economy, whereas the US, the EU and Japan will all make negative contributions.
</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">financial crisis</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">international transmission mechanisms</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">current account</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="651" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">non specific</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="690" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Macroeconomic Analysis and Policy</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1="1" ind2=" ">
    <subfield code="a">St&#xF6;llinger, Roman</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="830" ind1=" " ind2="0">
    <subfield code="v">2009-01</subfield>
    <subfield code="w">WIIW0000108</subfield>
    <subfield code="t">wiiw Research Reports in German Language</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="856" ind1="4" ind2="0">
    <subfield code="u">https://wiiw.ac.at/p-611.html</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="942" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">P</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="999" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">8604</subfield>
    <subfield code="d">8604</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="952" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="0">0</subfield>
    <subfield code="1">0</subfield>
    <subfield code="4">0</subfield>
    <subfield code="7">0</subfield>
    <subfield code="a">BIB</subfield>
    <subfield code="b">BIB</subfield>
    <subfield code="c">1</subfield>
    <subfield code="d">2009-01-01</subfield>
    <subfield code="i">pwiiw0611</subfield>
    <subfield code="l">0</subfield>
    <subfield code="p">1000010000611</subfield>
    <subfield code="r">2009-01-01 00:00:00</subfield>
    <subfield code="w">2018-11-21</subfield>
    <subfield code="y">P</subfield>
  </datafield>
</record>
