000			01932nam a22002177u 4500
999			_c8430 _d8430
001			WIIW0000069
003			OSt
005			20180430125525.0
008			180126s2017 g ||||| |||||||||||ger d
040			_cOSt
041			_ager
100	1		_aRudloff, Bettina
245			_aHandeln für eine bessere EU-Handelspolitik. _bMehr Legitimierung, Beteiligung und Transparenz
260			_aBerlin: _bSWP Stiftung Wissenschaft und Politik, _cDezember 2017
300			_a36 S.
490	0		_aSWP-Studie _v2017/23 _x1611-6372
520			_aDie EU-Handelspolitik stand in den letzten Jahren vor allem wegen der Abkommensprojekte TTIP und CETA im Zentrum einer generellen Globalisierungs- und Europakritik. Insbesondere neu in Handelsabkommen verhandelte Themen wie Regulierungszusammenarbeit und Investorenschutz lösen Sorgen nicht nur in der Zivilgesellschaft, sondern auch unter politischen Akteuren aus. Bei genauerem Hinsehen sind es aber weniger die Handelsabkommen selber oder die vermeintliche Dominanz des Verhandlungspartners, die die vorgebrachte Kritik rechtfertigen, als vielmehr die Schwächen der eigenen europäischen Entscheidungsverfahren. Die EU muss eine neue Handelspolitik etablieren, die wieder Vertrauen und Unterstützung genießt. Dazu bedarf es einer Reihe von Maßnahmen: Die EU sollte die Parlamente stärker einbinden, die Bürger intensiver beteiligen – bis hin zu echten direkten Mitentscheidungsrechten – und vor allem mehr Transparenz zulassen. Auf diese Weise ließe sich der aktuellen Welle des Protektionismus eine Handelspolitik entgegensetzen, die jenseits des brüchig gewordenen allgemeinen Wohlfahrtsversprechens, das mit Handelsabkommen lange Zeit verknüpft war, demokratisch besser legitimierte Lösungen in diesem Politikfeld findet.
710			_aStiftung Wissenschaft und Politik
856	4	0	_uhttps://www.swp-berlin.org/fileadmin/contents/products/studien/2017S23_rff.pdf
942			_cB